Para quê investir em algo que pode dar mais 
despesa que lucro? Não diria que a WWE ache a TNA uma ameaça porque parece que eles já tentaram quase de tudo em termos de aquisições e “storylines” mas não conseguem crescer mais, além disso pouco saem de Orlando, o que uma promotora global como a WWE pode temer assim? Talvez estejam atentos ao que se passe na TNA, mas creio que estão tranquilos quanto à sua hegemonia em termos de pro wrestling.
E ao investir em algo, creio que os McMahons não o fariam numa outra companhia de wrestling, mas sim talvez na UFC… já houve rumores de que o Shane poderia vir a ser um accionista.despesa que lucro? Não diria que a WWE ache a TNA uma ameaça porque parece que eles já tentaram quase de tudo em termos de aquisições e “storylines” mas não conseguem crescer mais, além disso pouco saem de Orlando, o que uma promotora global como a WWE pode temer assim? Talvez estejam atentos ao que se passe na TNA, mas creio que estão tranquilos quanto à sua hegemonia em termos de pro wrestling. Quanto à última questão, creio que a situação está totalmente controlada, e se algum dia não estiver, a WWE saberá arrasar a concorrência e muito provavelmente nem precisará de acabar com a “PG Era”.
0 comentários:
Postar um comentário